Hva
er oppgaven for en historiker?Å finne ut hva som har skjedd
i fortiden, hvorfor og hvordan det skjedde og hva det hadde å si for
ettertiden.
Hva
er forskjellen på mikroperspektiv og makroperspektiv?
Mikroperspektiv:
man går tett inn på en kilde som informerer oss om konkrete
hendelser, personer og situasjoner.
Makroperspektiv:
man studerer en lang hendelse, og må derfor studere forskjellige
kilder fra forskjellige tidsepoker, avhengig av hva man studerer. Man
ser det store bildet.
Hva
er ment med at historikere er opptatt av brudd eller
kontinuitet?
Historikere er avhengige av å se hva som
fortsetter og hva som stopper for å avgjøre om en
hendelse/person/kilde tilhører en periode, den perioden som kom før
eller den som kom etter.
Hva
er forskjellen på årsaksforklaringer og motivforklaringer?
Årsaksforklaringer:
Forklarer hvilke grunner det kan være til at en hendelse i historien
utspant seg. Historikeren er opptatt av hvordan en hendelse får en
annen til å skje uten at noen har villet at det skal skje.
Motivforklaringer:
Forklarer hvordan menneskers ønsker, hensikter og motiver fører til
at en hendelse skjer. Drivkraften bak handlingene deres.
Hva
er problemstillinger og hypoteser?
Problemstillinger:
Spørsmål man vil finne svar på gjennom studie av f.eks. historiske
kilder
Hypotese:
Hva man tror skjedde/ en antagelse der man må bruke kilder som både
avkrefter og bekrefter for å underbygge den.
Hvorfor
er det viktig at en historiker arbeider etter metodiske regler?
Fordi
det er viktig at historien blir gjenfortalt så objektivt som mulig.
Arbeidet som historikeren gjør skal ikke være påvirket av hans
eller hennes syn i det hele tatt. Det er derimot ikke mulig å være
helt upartisk, og historikere kan derfor ikke gi et eksakt bilde av
hvordan fortiden var.
Hva
er en normativ kilde, og hvorfor kan den bare brukes som levning?
En normativ kilde
for eksempel lover. Disse kan bare brukes som levninger fordi de
forteller om hvordan man ønsket av samfunnet skulle være, og ikke
om hvordan det var.
Hva
er ment med å bruke en kilde som levning?
Alt
ved en kilde som kan gi informasjon annet enn innholdet. Informasjon
som forfatteren ikke har ment at vi skal få – skjeletter kan
fortelle om kjønn, alder, sykdommer som herjet, dødsårsak.
Hva
er ment med berettende kilder, og hva er forskjellen på
førstehåndsberetninger og andrehåndsberetninger?
Berettende
kilde:
en kilde som forteller om noe som skal ha skjedd, eller som har
skjedd før
Førstehåndsberetning:
En forklaring av en person som har opplevd en
hendelse
Andrehåndsberetning:
Kommer fra en person som gjenforteller en hendelse som de har blitt
fortalt.
Hva
er forskjellen på primærkilder og sekundærkilder?
Primærkilder:
Personer som har opplevd hendelsen som studeres. Kilder som er
nærmest hendelsen.
Sekundærkilder:
Personer som har fått gjenfortalt hendelsen, bøker
torsdag 13. januar 2011
Å jobbe som historiker
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar