Norsk middelalder

Oppgave om Norsk middelalder

«Hvordan var forholdet mellom konge og kirke i Norge i middelalderen, og hvordan skilte det seg fra Europa?»

Kilde: www.snl.no/Kongespeilet

«Han hevder at kongen ikke er underordnet, men overordnet den øverste geistlighet»

«Kongens sverd biter bestandig når det blir brukt, mens biskopens sverd, bannstrålen, bare biter når det er brukt rettferdig, men da enda kvassere enn kongens. Men dersom biskopens sverd blir brukt urettferdig, rammer det den som hugger, ikke den som blir hugd.»

Kilde 2: Kong Magnus Erlingssons kroningsed

«Kroningen var en rent kirkelig sermoni,» der kongen måtte sverge at han «skal være trofast og lydig mot den hellige romerske kirke,» og «øve rettferd mot kriker, kirkelige personer» i tillegg skulle han «ikke med makt kreve noen tjeneste av den (trønderkirken) unntatt dem som de hellige canones tillater å svare kongene».

Tidslinjer 1, Kapittel 9: Norsk middelalder

«Kongen sto på toppen av det norske samfunnet... han hadde kirkens velsignelse og var ansett for å være konge av Guds nåde».

«Den katolske kirken vokste så sterkt at stat og kirke på mange måter ble to jevnbyrdige og likestilte samfunnsmakter. Slik var det ute i Europa, og slik blei det også i Norge.»

«Det ble uenighet og strid, men de to var gjensidig avhengige av hverandre og støttet hverandre. Den største forskjellen var at kirken ikke rådde over militær makt.»

«kirken hadde makt over sinnene gjennom hva den forkynte... og troen gjennomsyret menneskenes liv.»

«kirken hadde makt over dagliglivet... rettslig makt var også lagt til kirken... og boklig lærdom og bruk av det latinske alfabetet ble utbredt.»

«Dens (kirkens) økonomiske makt var stor... 40 prosent av alt jordegods pluss tiende.»

Historie og filosofi 1: mye det samme. 

Oppgave 2: Hadde vi føydale verdier og tenkning i Norge?
For svar, sjekk ut: www.lilleherodot.blogspot.com