Oppgave
om Norsk middelalder
«Hvordan
var forholdet mellom konge og kirke i Norge i middelalderen, og
hvordan skilte det seg fra Europa?»
Kilde:
www.snl.no/Kongespeilet
«Han
hevder at kongen ikke er underordnet, men overordnet den øverste
geistlighet»
«Kongens
sverd biter bestandig når det blir brukt, mens biskopens sverd,
bannstrålen, bare biter når det er brukt rettferdig, men da enda
kvassere enn kongens. Men dersom biskopens sverd blir brukt
urettferdig, rammer det den som hugger, ikke den som blir hugd.»
Kilde
2: Kong Magnus Erlingssons kroningsed
«Kroningen
var en rent kirkelig sermoni,» der kongen måtte sverge at han «skal
være trofast og lydig mot den hellige romerske kirke,» og «øve
rettferd mot kriker, kirkelige personer» i tillegg skulle han «ikke
med makt kreve noen tjeneste av den (trønderkirken) unntatt dem som
de hellige canones tillater å svare kongene».
Tidslinjer
1, Kapittel 9: Norsk middelalder
«Kongen
sto på toppen av det norske samfunnet... han hadde kirkens
velsignelse og var ansett for å være konge av Guds nåde».
«Den
katolske kirken vokste så sterkt at stat og kirke på mange måter
ble to jevnbyrdige og likestilte samfunnsmakter. Slik var det ute i
Europa, og slik blei det også i Norge.»
«Det
ble uenighet og strid, men de to var gjensidig avhengige av hverandre
og støttet hverandre. Den største forskjellen var at kirken ikke
rådde over militær makt.»
«kirken
hadde makt over sinnene gjennom hva den forkynte... og troen
gjennomsyret menneskenes liv.»
«kirken
hadde makt over dagliglivet... rettslig makt var også lagt til
kirken... og boklig lærdom og bruk av det latinske alfabetet ble
utbredt.»
«Dens
(kirkens) økonomiske makt var stor... 40 prosent av alt jordegods
pluss tiende.»
Historie og filosofi 1: mye det samme.
Oppgave 2: Hadde vi føydale verdier og tenkning i Norge?
For svar, sjekk ut: www.lilleherodot.blogspot.com
For svar, sjekk ut: www.lilleherodot.blogspot.com
